Jugando a la ruleta rusa

Cuando se decidió repatriar al religioso Manuel García Viejo a España, infectado de ébola, su estado era ya muy grave. Además no había ZMapp, único fármaco que, aunque todavía experimental, se sospecha tenga una cierta eficacia contra la enfermedad. En esas condiciones, las posibilidades de supervivencia del religioso eran prácticamente nulas, como tristemente se demostró en la práctica. Sin embargo el riesgo de contagio era muy alto, a pesar de lo que dicen nuestras autoridades. Y estamos hablando de una epidemia con una tasa de mortalidad altísima y para la cual no hay ningún remedio científicamente probado (el fármaco ZMapp es todavía experimental). Epidemia declarada por la OMS como Emergencia en Salud Publica a nivel mundial. Y existe un riesgo muy alto de contagio, pues la forma de afrontar la respuesta ante la llegada de un paciente infectado, parece más de una película de Torrente que la de un país desarrollado, a juzgar por lo manifestado por la Asociación Madrileña de Enfermería. La carta de un enfermero de esta asociación no tiene desperdicio.

Asociación Madrileña de Enfermería - carta de un enfermero

Sí me importa

El reality de la cooperación llega a su fin

¿Sabías que la ayuda oficial al desarrollo es el dinero público que destinamos a la política de cooperación?

Un dinero de todos y todas que tiene como objetivo combatir la pobreza y la desigualdad en el mundo. Es la solidaridad de un pueblo puesta al servicio de quiénes más lo necesitan.

La fórmula estrella que ha encontrado el Gobierno para hacer frente a la actual crisis económica pasa por las famosas medidas de austeridad. Medidas que han supuesto amplios recortes en políticas públicas españolas como la sanidad, la educación, las políticas sociales o la cooperación.Y de todas ellas la más mermada con diferencia ha sido esta última, con un recorte acumulado del 70%.

Debemos alzar la voz para que se priorice la lucha contra la pobreza y la desigualdad esté donde esté, y eso significa invertir en políticas públicas como educación, sanidad… para acabar con la desigualdad nacional, pero invertir también en cooperación al desarrollo para poner fin a la pobreza fuera de nuestras fronteras. Algunos creen que a la ciudadanía no le interesa la cooperación, que no le interesa la solidaridad fuera de nuestras fronteras. ¡Pero se equivocan!

Miles de personas, como tú, lo habéis demostrado en los últimos años: apoyando campañas para reivindicar el derecho a la tierra de un pueblo, reclamando un sistema alimentario más justo, colaborando económicamente en emergencias como la de Filipinas o apoyando el fin de un conflicto armado en Gaza…. Por todos estos motivos y muchos más ha llegado el momento de decir bien alto: SÍ NOS IMPORTA. La ayuda oficial al desarrollo funciona, cambia y salva vidas. Si te importa haz clic AQUÍ.

¿Fue adecuado el traslado del religioso Manuel Pajares?

Como todos sabréis ya, el padre Manuel Pajares estaba llevando a cabo una labor misionera en Liberia, cuando contrajo el virus del ébola, nuestro Gobierno decidió repatriarlo para atenderlo en España. Decisión controvertida y, a juicio de muchos, equivocada.
¿Por qué creemos muchos que fue una medida equivocada?

1. La primera razón y más importante de todas, es que el ébola se trata de un agente infeccioso catalogado en el nivel 4 por la OMS, el más alto, al que sólo pertenecen unas pocas enfermedades. Se trata de una enfermedad de la que no se tiene ningún medicamento ni vacuna para combatirla y, que en la cepa que afectó al padre Pajares, tiene un índice de mortalidad próximo al 90%. Las posibilidades de curación del padre Pajares eran mínimas. Se confiaba su vida a un tratamiento experimental que había tenido algún éxito entre animales pero aún no probado en humanos. Sin embargo, el riesgo de contagio de la enfermedad es muy grande. Al padre Pajares se le traslada a Madrid, la ciudad más poblada de España y extraordinariamente bien comunicada con el resto del país. En fin, condiciones óptimas para la expansión de la enfermedad en España. Sobre todo, teniendo en cuenta que el traslado no fue tan modélico en cuanto a seguridad como nos quisieron hacer creer los grandes medios de comunicación. Basta ver las siguientes imágenes para comprenderlo. Hay mucha más información acerca de los fallos de seguridad en el traslado en el siguiente blog:

http://tecnicopreocupado.com/2014/08/10/se-debe-transportar-asi-a-un-infectado-con-ebola/

1. Hay otra razón que aunque menos importante, no es en absoluto desdeñable. Se trata del agravio comparativo. Ha habido otros casos de ciudadanos españoles en el extranjero que han solicitado su traslado a España en una situación de emergencia sanitaria y se les ha denegado su traslado, aún habiendo sido menor el coste del traslado a España y teniendo mayores posibilidades de curación.

¿Por qué entonces decidió el Gobierno el traslado a España? Pues simplemente se trató de una medida populista. Siempre podría haber estado el padre Pajares en el 10% de personas que son capaces de superar el ébola, incluso aunque el tratamiento experimental hubiera sido un fracaso (que lo fue). Ante los medios, el Gobierno habría quedado como el salvador de un compatriota ejemplar, demostrando una gran solvencia, eficacia y humanidad. Lamentablemente no fue así.

Discurso íntegro de Pablo Iglesias en el Parlamento Europeo

Para ver el primer discurso de Pablo Iglesias en el Parlamento Europeo pulsa en el siguiente enlace:

Discurso íntegro de Pablo Iglesias en el Parlamento Europeo

Diferencias salariales

¿Monarquía o República?

Tras la abdicación del rey, llegó el momento de plantear un referendum para ver si el Pueblo Español quiere Monarquía o República. Pidamos que se tenga en cuenta la opinión del Pueblo. En eso consiste la Democracia.

petición de Avaaz solictando un Referendum sobre la forma de gobierno en España

TTIP: El acuerdo secreto que se negocia en Washington y que hará inútil tu voto

Se trata del denominado Acuerdo de Libre Comercio e Inversiones (TTIP, por sus siglas en inglés).
Según el politólogo francés Sami Naïr, exasesor del gobierno de Lionel Jospin y europarlamentario entre 1999 y 2004, este acuerdo está “llamado a cambiar el curso de la historia europea, marcando el fin de un ciclo”. Naïr comenta que: “Las negociaciones se están llevando a cabo con mucho secretismo. Los acuerdos no se están haciendo públicos y los nombres del grupo de expertos europeos que están tratando el tema permanecen en el anonimato. En Francia, por ejemplo, el Senado ha instado formalmente para que se informe sobre esta cuestión, pero el Gobierno no ha hecho ni caso. La opacidad es tremenda y verdaderamente excepcional, lo cual es muy grave porque este acuerdo será decisivo en la geopolítica mundial”, lamenta el catedrático, que recientemente ha publicado El desengaño europeo (Galaxia Gutenberg). Si este acuerdo se adopta, asegura en una entrevista a El Confidencial, “Europa, como proyecto social, económico, político y cultural está acabada”.

El diputado Alberto Garzón denunciaba que “el negociador principal de la parte europea (el español Ignacio García Bercero) reconoció en una carta pública que todos los documentos relacionados con las negociaciones estarían cerrados al público durante al menos treinta años”. Concretamente, añadía el diputado, “aseguró que esta negociación sería una excepción a la Regla 1049/2001 que establece que todos los documentos de las instituciones europeas han de ser públicos.

Leer más:  El acuerdo secreto que se negocia en Washington y que hará inútil tu voto  http://bit.ly/1hBl0nr